Dernière minute

Dernière minute

Nous apprenons la démission du conseil municipal d'Antoine CASULA qui se serait retiré en Corse .
Il sera remplacé par Madame LASPEYRES....

Lui qui menait la tête de liste UMP en juin 2009.Lui qui voulait poursuivre son mandat de Maire , il jette l'éponge .Bel exemple de courage politique . Il est encore le suppléant du député PATERNOTTE .
Il était régulièrement absent lors des conseils municipaux .

Tout le monde se souvient comment il est devenu maire par de basses manoeuvres le 26 septembre 2005 sans passer par le suffrages des électeurs . Cette élection fut annulée par le conseil d'Etat au motif que le préfet aurait du démissionner l'ex maire E Hermanville des le 7 septembre2005.

De son bref séjour à la mairie , il restera une dette municipale colossale de 53 millions plus les intérêts , payables sur 30 ans ; de nombreux dossiers en suspens depuis 2001 ( le parc , la gare routiére , les écoles surchargées ....)

Il s'agissait donc bien d'une prémonition ....( article d'archives )
Dernière minute
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le mercredi 04 novembre 2009 05:35

Modifié le jeudi 05 novembre 2009 03:17

Le parc

Lors du conseil du 14 octobre, dont voici des extraits , il a été voté une motion fort intéressante concernant le parc urbain dont la ville devrait bénéficier depuis 2006.

"Madame MERT, Adjointe au Maire, donne lecture de la motion proposée au vote du Conseil Municipal concernant le parc qui n'a jamais vu le jour ( voir article précédent et d'autres articles sur ce blog )

Madame MERT, Adjointe au Maire, indique que la nouvelle municipalité souhaite revenir à la convention initiale prévoyant l'exploitation par SPAT & SERATER d'une carrière de sablon, d'une superficie de 28 hectares, avec obligation de réaménagement paysager du site à rétrocéder à la commune.

il se trouve qu'une partie de ces aménagements avait été effectuée,( 7,5 hectares sur 28 ) mais qu'en 2008 l'ancienne municipalité en a décidé autrement en prévoyant l'installation d'un ski dôme, stoppant ainsi le réaménagement.

Madame MERT souligne que le projet de skidome est irréalisable pour des contraintes d'urbanisation et de préservation de la nature,

Monsieur LOUIS ajoute que ce dossier est plus que préoccupant car, en l'état actuel des choses, une élue, Adjointe au maire à l'époque, avait adressé un courrier à la DRIRE pour lever les réserves concernant cet aménagement et la clôture de l'ensemble de ce terrain aussi important et se demande les raisons de cet empressement..

Il poursuit en indiquant que si la commune n'obtient pas du Préfet la levée de ces réserves, elle devra prendre en charge financièrement tous ces travaux afin de ne pas laisser en l'état un terrain si important, non protégé. C'est une opération qui risque de coûter cher aux Goussainvillois.
Néanmoins, il précise que le quitus n'a pas été retrouvé dans le dossier, donnant ainsi un espoir d'être entendu par le Préfet.

Madame BAILS, Conseillère Municipale, se désigne comme l'élue signataire du courrier et assure que dans les années à venir Goussainville possédera un ski dôme. Monsieur le Maire informe que le dossier comprend un courrier de Monsieur le préfet indiquant qu'il est impossible de réaliser ce ski dôme.

Madame MERT, Adjointe au Maire, rappelle que cet espace est inscrit dans le SDRIF (Schéma Directeur de la Région Ile de France) comme réserve naturelle et biologique. Dans le cadre de cette réserve, elle souligne que certains projets ne peuvent plus être réalisés.Elle ajoute que sur la question environnementale, le ski dôme est une aberration et que sur les questions purement économiques, c'est une structure peu rentable et qui ne crée pas beaucoup d'emplois.

VOTE : 28 Voix POUR - 7 ABSTENTIONS et 2 Voix CONTRE.


C'est là que certaines interogations se posent .

Comment expliquer que ce parc n'a jamais été terminé alors qu'il doit l'être depuis 2006 ?
Tout ce qui c'est passé ensuite ( le projet de skidome n'aurait pas du avoir lieu)

Les 2 premiers magistrats de la ville entre 2001 et 2009 doivent savoir et être à même de fournir des explications .Le conseil n'a jamais été informé du suivi de ce dossier

photo du projet du parc qui aurait du être réalisé
Le parc
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 01 novembre 2009 12:10

Modifié le lundi 02 novembre 2009 04:51

Lors du Conseil Municipal du 14 octobre 2009 les élus ont voté une motion concernant la réalisation du parc paysager.


Nous avons eu souvent l'occasion d'en parler.

Petits rappels des faits

« En 1992, les Sociétés SPAT et SERATER ont été autorisées à exploiter, sur une période de 12 ans, une carrière de sablon de 28 Hectares, au sud-est de la Ville.
En 2003, la Ville, par délibération du Conseil Municipal en date du 4 Février, indiquait que l'aménagement paysager prévu au dossier devait être réalisé et sollicitait la rétrocession des terrains ; à l'euro symbolique ; à l'issue de cette réalisation .

Lors du conseil du 6 mai 2004, par délibération du Conseil Municipal ; il est indiqué que, je cite « la Ville a rencontré les représentants. De la Société SPAT et SERATER qui ont précisé que l'extraction était terminée et qu'un architecte paysagiste avait été contacté pour procéder à une étude de paysage.

Un projet a été présenté à la Ville, axé sur la sécurité du site, l'accès pour les pompiers, les cheminements secondaires, les centres d'intérêts du futur parc en haut des buttes, le choix des bosquets, plantes, arbres et végétaux remarquables, chênes à grand développement, ainsi qu'un parcours de santé avec une vingtaine d'agrès. Les plantations pourraient être faites à l'automne 2004, Des zones seraient délimitées pour des plantations de modules de végétaux, de manière à constituer un projet de grande qualité esthétique.

Depuis, la Ville a reçu dernièrement une lettre de l'Etat (Direction Régionale de l'Industrie, de la Recherche et de l'Environnement DRIRE) qui souhaite obtenir l'avis de la commune sur la demande de prorogation déposée par la Société, pour permettre l'aménagement du site avant sa remise définitive à la Ville. Comme prévu, l'extraction des matériaux est terminée au 19 Mars 2004 Reste à achever le réaménagement au moyen des matériaux inertes et l'aménagement paysager, avec notamment des travaux de sécurisation.
Société SPAT et SERATER sollicite un délai de 18 mois pour aménager le parc avant rétrocession à l'euro symbolique à la ville. »


Ce qui permettait l'ouverture du parc au public au plus tard en mai juin 2006.
A l'occasion des v½ux de janvier 2007 , Antoine Casula annonce l'implantation prochaine d'un skidome situé sur une ancienne carrière entre 2 Vallons qui sera constitué de 2 pistes de ski, l'une pour le ski acrobatique et le snow-board, la deuxième destinée au ski traditionnel . Dans la foulée il annonce sur ce même site la réalisation d'un mur de varappe,d' une patinoire,d' un sauna,d' une salle de fitness et de musculation et d' un espace roller.....

Or il existe un problème. Le choix du site de l'implantion du skidome c'est le parc que la Société SPAT et SERATER aurait du réalisé pour le printemps 2006, soit bien avant l'annonce du skidome, or curieusement seuls 7,5 hectares sur 28 sont réalisés.
Antoine Casula, ex maire battu aux élections anticipées de juin 2009 doit être en mesure d'apporter les explications à la non réalisation du parc
Antoine Casula, semble t il a ignoré les contraintes d'urbanisation au niveau du SCOT et du plan régional concernant ce secteur ?
Or le terrain est aujourd'hui se trouve à l'abandon. La ville aurait bien besoin de ce parc.
.
En vertu de la motion votée lors du conseil du 14 octobre :
« La ville n'ayant jamais donné un quitus, il est demandé à la Société SITA, repreneur de SPAT, de poursuivre et de terminer l'aménagement paysager prévu à l'origine de l'exploitation.
Devant la complexité du dossier, il est demandé au Préfet de se saisir de celui-ci, dans l'intérêt de la ville ».

Le 14 Octobre, Antoine Casula était absent au Conseil. Peut être ne voulait il pas (ou ne pouvait il) pas s'expliquer ?
Christiane Bails, ancienne première adjointe, pour sa part, reste persuadée que le skidome se réalisera.

Elle ignore complètement la lettre du 25 juin 2007 du préfet du Val d'Oise qui a rejeté le projet de PLU (Plan Local d'Urbanisme) au motif suivant « ouverture à l'urbanisation d'une zone d'équipement public ou d'intérêt général. Ce projet (le skidome) est situé dans un corridor biologique du SCOT et par conséquent incompatible avec ce document d'urbanisme.En attendant, il vous appartient de revoir vos orientations quant à cette zone et la reclasser en espace protégé. «
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 27 octobre 2009 03:37

les 100 jours d'Alain LOUIS

Trois mois après son installation , Alain LOUIS dresse pour la presse un premier bilan de la situation qu'il a trouvé à son arrivée . (journal le parisien du 14 octobre 2009)
Sans surprise, et comme nous l'avions annoncée, la situation dans les écoles est catastrophique
les 100 jours d'Alain LOUIS
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le jeudi 15 octobre 2009 03:24

conseil municipal


Un conseil municipal se tiendra
mercredi 14 octobre
À 20 h30
Salle du conseil municipal.
Accès par le coté bd PV Couturier.

Nous vous rappelons que les séances sont publiques, et depuis la mise en place des nouveaux horaires, le public est bien plus nombreux que par le passé.

A L'ORDRE DU JOUR

Le vote d'une motion sera particulièrement intéressant.

Elle concerne les terrains de la société SPAT et SERATER. Nous en avons parlé à plusieurs reprises dans le blog et notamment dans la Saga.


Petits Rappels

À l'origine il s'agit d'une carriére de sablon de 28 hectares exploitée par la société SPAT et SERATER. , sur une durée de 12ans. En 1992, une convention fut signée entre la ville, la dite société avec autorisation préfectorale.
Cette convention stipulait très clairement qu'à l'issue de l'exploitation , la société SPAT et SERATER devait remettre le site en état , l'aménager en parc avec parcours de santé , et le remettre à la ville à l'euro symbolique .
L'ancienne mairesse avait même envisagé la création d'une étendue d'eau (un petit étang) en détournant et aménageant le Croult (ce qui était irréalisable ...)

L'exploitation du site a pris fin en 2004. La société a obtenu, par conseil municipal de 6 mai 2004 une prolongation de 18 mois pour aménager le futur parc.
Donc depuis mai- juin 2006, les goussainvillois doivent bénéficier de ce parc urbain. Or le terrain reste désespérément en friche. Jamais la convention n'a été appliquée ...

Autre Utopie : C'est sur ce fameux terrain qu'Antoine CASULA (et Elisabeth Hermanville aussi) voyait un skidome ....
C'était même une promesse électorale. On voit bien que la réalisation du skidome était tout bonnement impossible. L'autorité préfectorale lui en avait d'ailleurs signifié les diverses raisons dans un courrier.
Le nouveau conseil municipal demande à présent l'application de la convention

La motion qui sera discutée lors du conseil apportera – t- elle quelques éclaircissements sur ce point. Le groupe minoritaire d'aujourd'hui avait à l'époque votée POUR l'aménagement du parc. Que fera t il maintenant ?
Antoine CASULA sera t il présent ? Pourra t il fournir des explications sur la non application de la convention ? Pourquoi voulait il implanter un skidome précisément à cet endroit au lieu de faire appliquer la convention ?

Autant de questions qui sont d'excellentes raisons d'assister au conseil .....
conseil municipal
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 12 octobre 2009 10:25