Dans cette affaire, il y a un point que personne ne comprend. Monsieur CREDEVILLE était le premier adjoint. Il est élu depuis 1983 sans interruption. C'est un homme honnête et intègre.
Comment ce fait-il qu'il se soit retrouvé conseiller municipal alors qu'il était premier adjoint ?
Ses compétences, son sérieux et la qualité de son travail ne sont absolument pas en cause. Depuis 23 ans , il œuvre pour le bien être des Goussainvillois .
Il sait que le mot ELU signifie choisi par les électeurs pour les représenter. Il se dévoue donc sans compter son temps ni ménager sa peine. Entre 1989 et 1995, il a tenu seul l'opposition. Comme vous le savez durant cette période Hermanville et Bails étaient inéligibles ...
Pourquoi a –t-elle « éliminé » monsieur Credeville ?
Quant la presse a dévoilé la vérité, elle aurait du avoir un peu d'honneur et démissionner, au lieu de cela, elle a préféré éliminer le seul qui faisait de l'ombre à son concubin.
Après sa condamnation par la cour d'appel de Versailles en janvier 2005, elle savait que la condamnation s'appliquerait puisqu'elle figure sur son casier numéro 2.
Elle a continué de camoufler la vérité, mais en Mars 2005, la presse a tout révélé. Démasquée, elle s'est trouvé dans l'obligation de précipiter ses plans.
Bien sur pour gagner du temps, elle s'était pourvue en cassation. Elle commençait à préparer son compagnon pour qu'il lui succède comme dans une royauté.
Comment a t elle fait ?
Par chance pour elle, en août 2004, l' UMP a fait voté une loi scélérate qui permet à un maire de « rétrograder » un adjoint au rang de conseiller municipal. C'est ce qu'elle a fait, De cette façon elle pouvait rester maire jusqu'à ce que la cassation se prononce et préparer sa succession en imposant son compagnon